外媒称美解禁对越售武作用有限:越没闲钱买
（原标题：外媒称美解禁对越售武作用有限：越南没闲钱买武器）
2016年5月23日美国总统奥巴马（左）和越南国家主席陈大光在越南河内会见握手。
参考消息网5月25日报道 外媒称，美国完全解禁对越南的武器出口，两国关系将迈入新阶段。美国奥巴马政权为了制衡中国的南海战略，寻求进一步加强对华包围网。越南宣布美越关系实现“完全正常化”。不过，中越两国在政治和经济两方面具有密切联系，越南内心不希望与中国的关系出现恶化，正千方百计推进在中美之间保持均衡的外交。
据《日本经济新闻》网站5月24日报道，“武器出口的解禁是长达数十年对话的结果，是两国关系发生变化的证明”，美国总统奥巴马在与越南国家主席陈大光举行会谈后的记者会上如此强调称。陈大光也表示“两国关系已完全实现正常化”，给人以美越关系发生转变的印象。
据报道，越南被认为打算购买反潜巡逻机P3C等有助于提高南海监视能力的飞机。越南海军最近从俄罗斯购买了6艘潜艇，但面对据称拥有越南10多倍的70艘以上潜艇的中国，还将通过空中监视的强化加以对抗。
报道称，从越南的角度来看，如果与美军的军事合作取得进展，将成为对中国的威慑力，另一方面，也存在复杂的心理。中国是越南最大的贸易伙伴国，占2015年总贸易额的两成。虽说将通过跨太平洋经济合作协定（TPP）在经济方面接近美国，但在基础设施开发、电子零部件、布料和食品等广泛领域，如果没有中国，越南就将举步维艰。
报道称，此外，政治上也联系密切，越南共产党的基本机制就是以中国为样板。在发生重大事件之际，经常“请教”中国。有观点预测此次奥巴马总统访越之后，“或将有高官访华，探寻中国的态度”（越南政府相关人士）。
越南进口美国武器存实际困难
据《日本经济新闻》网站5月24日报道，“如果武器出口被全面解禁，越南有可能购买反潜巡逻机‘P-3C’和大型运输机‘C-130H’”。5月13日，一位美军相关的匿名人士对越南网络媒体“Zing.vn”透露。
报道称，对于越南军方来说，强化南海监视能力是当务之急。1975年越南战争结束以后，美国一直禁止对越南出口武器，但由于中国在南海活动增强，美国于2014年10月解除了海上警备相关装备的禁运。但未解除大杀伤力武器出口。
截至目前，越南似乎并未从美国购买过装备。很多观点认为，全面解禁将使越南能够购买陆海空几乎全部武器，越南或许将正式启动采购。
报道称，但实际上越南购买美国武器仍然面临障碍。越南保有的战斗机、坦克、运输机和潜艇等全部武器的90%以上为俄罗斯制造。
美国制造的武器价格偏贵，即使是价格比较低的战斗机仍是俄罗斯制造的3倍至4倍以上。弹药、燃料和维护步骤等全部与俄罗斯武器不同，，将部分武器换成美国造存在事实困难。
而关于P-3C等反潜巡逻机，“越南军方并未掌握潜艇螺旋桨噪声分析敌情等必要技术，几乎不可能使用”，越南政府相关人士透露。甚至有观点认为，禁运解除的实质效果仅限于越南战争期间美军遗留在前南越的直升机和坦克零部件的补充等。
金兰湾或成交换条件
美国为何在此时宣布全面解禁呢？报道认为，关键就在南海要冲金兰湾。金兰湾与南沙和西沙群岛的距离均约为550公里。如果利用金兰湾，将显著提高对南海的监视能力。
报道称，虽说越南淡化了金兰湾的军事色彩，但仍然拥有允许哪个国家停靠的选择权，金兰湾存在战略性运用的可能性。有军方关系密切人士透露，“全面解除武器禁运是美军停靠金兰湾的交换条件”。
金兰湾自1979年至2002年由苏联和俄罗斯租借，并建立了基地。2015年春季，俄罗斯空中加油机使用金兰湾一事曝光，美军向越南提出抗议：“不希望让俄罗斯使用”。
报道称，美国要“反超”在历史上与金兰湾关系密切的俄罗斯，就要以“解除武器禁运”为见面礼，向国际社会突出美越军事合作的印象。
越南为什么需要美国的武器？
英国广播公司网站5月24日报道称，当美国总统奥巴马在宣布解除对越南持续了几十年的武器禁运的时候，他似乎很用心地解释说，做出这个决定“并非基于中国或有其他什么考虑”。
然而，奥巴马提及中国一事，恰恰反映了在河内心中翻腾的其中一个最大的安全关注。
越南试图增强其海上防御能力，这点并非秘密。随着越南的军费开支在2004年至2013年间增长一倍，越南从俄罗斯采购了一大批巡逻和导弹舰艇，以及战斗机。越南目前是世界上第八大军火进口国。
不过，很多人认为，现在距越南飞行员驾驶F-16s战机在“东海”（越南称南海为东海）巡逻的那天仍有有些时日。
在奥巴马访问越南之前，越南国防部高级官员不断表示，越方没有计划从美国采购武器。不过，越南希望美国转让相关防务技术，并增强海防巡逻能力。
报道称，这些在短时间内都不太可能发生，因为美国已对解禁武器禁运附加了条件，解禁将取决于越南的人权记录得到改善，并仍将以个案的方式处理。
当然还有一点，那就是由于越南目前的经济问题，越南没有多少闲钱来采购军备。
[责任编辑:胡连娟]
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
